阿布公司账目显示：优先考虑偿还14亿镑负债，再考虑捐赠剩余款项
记者：恩梅查即将与多特续约至2030年，成为队内收入最高球员之一
邮报：沙特联赛有意蒂莱曼斯，维拉需要卖人来通过财务规则
瑞天空：拜仁内部对签下雷德表示认可 希望在竞争中抢占先机
前阿森纳副主席：07年他们3分钟就炒了我，可能是恐惧和嫉妒我
朱利亚诺·西蒙尼：小蜘蛛是世界级球星，前锋的价值不仅在于进球
体育资讯10月01日讯 中甲第24轮，苏州东吴1-0南京城市，赛后南京城市对对手进球和己方球员的红牌进行了申诉，评议组认定无法准确判断球的整体是否已经越过了球门线，同时裁判出示红牌的决定错误。
【足协裁判评议】
判例三：中甲联赛第24轮，苏州东吴vs南京城市。比赛第48分钟，苏州东吴6号队员头球射门，南京城市守门员将球扑出，助理裁判员示意球的整体已经越过球门线，裁判员判苏州东吴队进球得分。
南京城市俱乐部申诉意见认为：球的整体未完全越过球门线，不应判对方进球得分。
对于此判例，评议组一致认为：现有视频的角度无法准确判断球的整体是否已经越过了球门线，助理裁判员的观察位置不好，做出的判断无说服力。评议组对此判例不予认定。
判例四：中甲联赛第24轮，苏州东吴vs南京城市。比赛第74分钟，苏州东吴29队员犯规后倒地不起，南京城市2号队员过来用手接触苏州东吴29号面部，裁判员向南京城市2号出示红牌罚令出场。
南京城市俱乐部申诉意见认为：本方2号队员用手接触对方29号面部，示意其尽快起身，接触力度轻微可忽略，不属于暴力行为，不应被红牌罚令出场。
对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市2号队员的行为带有挑衅性质，但其接触对方的力度轻微，应视为非体育行为并出示黄牌。裁判员向南京城市2号出示红牌的决定错误。
